ConsentOS vs CookieFirst
Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?
Die Entscheidung zwischen Consentos und CookieFirst dreht sich um die grundlegende Frage: Möchten Sie völlige Unabhängigkeit und es selbst bauen, oder zahlen Sie lieber für Komfort, Automatisierung und Geschwindigkeit über die Cloud?
Wo sie identisch sind
Beide Plattformen bieten die Technologie, um Besucher rechtmäßig um Zustimmung zum Setzen von Tracking-Cookies zu bitten, in Übereinstimmung mit der DSGVO und dem CCPA. In beiden Fällen handelt es sich um eine plattformunabhängige Lösung, die Sie jeder beliebigen Website oder jedem Webshop hinzufügen können, ohne an ein bestimmtes CMS (wie WordPress oder Shopify) gebunden zu sein.
Wo der Unterschied liegt
Installation und Automatisierung. CookieFirst ist eine benutzerfreundliche Consent Management Platform (CMP). Sobald Sie ein Konto erstellen, scannt das System Ihre Website, kategorisiert die Cookies und stellt einen automatischen Banner zusammen. Consentos bietet diesen Luxus nicht. Es ist ein Open-Source-Framework ohne automatischen Scanner. Ihr Webentwickler muss manuell in den Quellcode eintauchen, um die Logik zu schreiben, die bestimmt, welches Skript wann geladen werden darf.
Cloud vs Lokal. CookieFirst ist ein niederländisches SaaS-Unternehmen. Die Zustimmungsnachweise werden sicher auf ihren europäischen Cloud-Servern gespeichert. Consentos erfordert, dass Sie das System selbst installieren und hosten (self-hosted). Dies ist deutlich mehr Arbeit, garantiert aber, dass 100 % der Daten auf Ihren eigenen lokalen Systemen bleiben.
Funktionen und Preis. CookieFirst ist ein kostenpflichtiger Dienst (ab 10 $/Monat, nahtlos vorhersehbar), bietet dafür aber praktische Extras, wie einen automatischen Generator für Ihre Datenschutz- und Cookie-Richtlinie. Consentos ist in der Anschaffung kostenlos, verfügt über keinen Richtliniengenerator und kostet Sie nur Geld in Form von Entwicklungsstunden.
Schnellübersicht
| ConsentOS | CookieFirst | |
|---|---|---|
| Startpreis | Self-hosted (kostenlos) | ab $10/Monat |
| Kostenloser Plan | ✓ | ✓ |
| EU-ansässig | ✓ | ✓ |
| Consent Mode v2 | ✓ | ✓ |
Funktionsvergleich
| Funktion | ConsentOS | CookieFirst |
|---|---|---|
| Google Consent Mode v2 Support | ✓ | ✓ |
| Automated Cookie Scanning | ✗ | ✓ |
| Automatic Script/Cookie Blocking | ✓ | ✓ |
| Customizable Consent Banners | ✓ | ✓ |
| IAB TCF 2.2 Support | ✓ | — |
| Policy Generator (Cookie/Privacy) | ✗ | ✓ |
| Consent Audit Trail / Logs | — | ✓ |
| Self-hosted Data Processing | ✓ | ✗ |
| CCPA Support | — | ✓ |
| Google Tag Manager Support | ✓ | ✓ |
✓ Inbegriffen ⚡ Nur im kostenpflichtigen Plan ✗ Nicht verfügbar
Plattform-Unterstützung
| Plattform | ConsentOS | CookieFirst |
|---|---|---|
| WordPress | — | ✓ |
| Shopify | ✓ | ✓ |
| Wix | — | — |
| Squarespace | — | — |
| Webflow | — | — |
| Any HTML/JS Website | ✓ | ✓ |
Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.
Unsere Empfehlung
Für KMUs, Webshops und Agenturen empfehlen wir CookieFirst. Der automatische Scanner und die Ergänzung eines Richtliniengenerators sparen Ihnen einfach ein Vielfaches der Abonnementkosten an technischer Entwicklungszeit.
Wählen Sie Consentos ausschließlich, wenn Sie in einem technischen Entwicklungsteam mit einer starken Vision für „selbst gehostete“ Software arbeiten, keine Datenströme an Dritte riskieren wollen und vor manuellem Programmieren nicht zurückschrecken.
Das Einrichten eines Banners ist nicht gleichbedeutend mit Compliance. Die meisten Verstöße treten nach der Installation auf, weil Skripte über den Google Tag Manager zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um die Funktion zu überprüfen.
Eigene Website prüfen
Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.
Kostenlosen Scan starten →