Complianz vs iubenda

Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?

Bei der Entscheidung zwischen Complianz und Iubenda betrachten Sie zwei sehr fähige Compliance-Suiten, die beide sowohl ein Cookie-Banner als auch die Generierung von Richtlinien anbieten. Der Hauptunterschied liegt in ihrer Architektur: Complianz ist ein natives WordPress-Plugin, während Iubenda eine cloudbasierte SaaS-Plattform ist, die überall eingebunden werden kann.

Wo sie identisch sind

Beide Tools leisten viel mehr als nur das Blockieren von Cookies. Sie bieten beide einen Assistenten, der Ihre Website scannt und eine rechtssichere Datenschutzerklärung sowie eine Cookie-Richtlinie basierend auf den von Ihnen genutzten Diensten erstellt. Beide Lösungen sind in der EU verwurzelt (Niederlande und Italien), unterstützen Google Consent Mode v2 und bieten anpassbare Banner, die den Anforderungen der DSGVO entsprechen.

Wo der Unterschied liegt

Datenverarbeitung und Plattform. Complianz ist ausschließlich für WordPress entwickelt worden. Alle Einwilligungsdaten werden lokal auf Ihrem eigenen Server verarbeitet und gespeichert, was bedeutet, dass keine Besucherdaten an einen Drittanbieter-Server gesendet werden, um die Zustimmung zu validieren. Iubenda ist ein SaaS-Produkt. Es funktioniert auf jeder Plattform (Shopify, Wix, Custom HTML) über ein JavaScript-Snippet, was jedoch bedeutet, dass Ihre Zustimmungsprotokolle auf den Cloud-Servern von Iubenda verarbeitet und gespeichert werden.

Preisstruktur. Complianz verwendet ein Pauschalmodell (ab ca. 5 $/Monat, jährlich abgerechnet) pro Website. Es gibt keine Traffic-Limits. Iubenda berechnet ebenfalls eine jährliche Gebühr (ab ca. 3 $/Monat), begrenzt aber die Anzahl der Seitenaufrufe, die Ihr Banner bedienen kann. Wenn Ihre Seite ein hohes Traffic-Volumen hat, können die Überziehungskosten bei Iubenda deutlich teurer werden als bei Complianz.

Einrichtungserlebnis. Da Complianz innerhalb von WordPress lebt, kann es automatisch erkennen, welche Plugins Sie verwenden, und deren Skripte ohne manuelle Konfiguration blockieren. Iubenda erfordert, dass Sie Skripte manuell klassifizieren oder den Google Tag Manager verwenden, was eine steilere technische Lernkurve mit sich bringt.

Schnellübersicht

Complianz iubenda
Startpreis ab $5/Monat ab $3/Monat
Kostenloser Plan
EU-ansässig
Consent Mode v2 ⚡ Kostenpflichtig

Funktionsvergleich

Funktion Complianz iubenda
Google Consent Mode v2 Support ⚡ Kostenpflichtig
Automated Cookie Scanning
Automatic Script/Cookie Blocking
Customizable Consent Banners
IAB TCF 2.2 Support ⚡ Kostenpflichtig
Policy Generator (Cookie/Privacy)
Consent Audit Trail / Logs
Self-hosted Data Processing ⚡ Kostenpflichtig
CCPA Support
Google Tag Manager Support

Inbegriffen   Nur im kostenpflichtigen Plan   Nicht verfügbar

Plattform-Unterstützung

Plattform Complianz iubenda
WordPress
Shopify
Wix
Squarespace
Webflow
Any HTML/JS Website

Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.

Unsere Empfehlung

Für WordPress-Websites empfehlen wir Complianz. Die lokale Datenverarbeitung, das Fehlen von Traffic-Limits und die nahtlose Integration mit anderen WordPress-Plugins machen es zur logischsten und kostengünstigsten Wahl.

Wählen Sie Iubenda, wenn Sie WordPress nicht nutzen (z. B. wenn Sie Shopify oder ein benutzerdefiniertes System verwenden) und einen robusten, sich automatisch aktualisierenden Richtliniengenerator in Kombination mit einem zuverlässigen Cookie-Banner benötigen.

Ein Banner einzurichten ist nicht dasselbe wie DSGVO-konform zu sein. Viele Verstöße entstehen nach der Installation, weil Skripte über den GTM zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um die Funktion zu überprüfen.

Eigene Website prüfen

Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.

Kostenlosen Scan starten →