CookieYes vs OneTrust
Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?
Die Entscheidung zwischen CookieYes und OneTrust hängt primär von Ihrer Unternehmensgröße ab. Sie repräsentieren zwei Extreme im Spektrum der Datenschutz-Compliance: Wo CookieYes extrem auf Einfachheit und Geschwindigkeit fokussiert ist, wählt OneTrust die maximale Tiefe, Breite und Komplexität, die multinationale Konzerne fordern.
Wo sie identisch sind
Beide Plattformen ermöglichen es Ihnen, die grundlegenden Anforderungen der DSGVO und CCPA zu erfüllen. Sie scannen Ihre Domain nach Tracking-Cookies, präsentieren Besuchern ein Banner, blockieren Marketing-Skripte bis zu einer tatsächlichen Zustimmung und protokollieren die erteilte Zustimmung als Nachweis in einer Datenbank.
Wo der Unterschied liegt
Konzept. CookieYes ist eine Cloud-basierte Consent Management Platform (CMP). Sie wurde mit dem Ziel entwickelt, Website-Betreiber innerhalb von 10 Minuten ohne Entwickler konform zu machen. OneTrust ist eine komplette "Trust Intelligence Platform". Cookie-Management ist nur ein kleiner Teil davon; die Software ist darauf ausgelegt, die vollständige, unternehmensweite Compliance (einschließlich Audits, Datenreporting und Richtlinien) abzubilden.
Implementierung und Verwaltung. Bei CookieYes erstellen Sie ein Konto, installieren das JavaScript-Snippet und der automatisierte Scanner erledigt den Rest. OneTrust erfordert oft Tage (oder Wochen) an Vorbereitung, geführte Integration in Ihre internen Systeme, technische Beratung und Schulungen für Ihr Datenschutzteam.
Budget. CookieYes hat einen ausgezeichneten kostenlosen Tarif für kleine Websites und startet danach bei ca. $10 pro Monat, abgerechnet nach Traffic. OneTrust richtet sich ausschließlich an den Enterprise-Markt mit modularen Verträgen, die bei ca. $1000/Monat beginnen. Die Daten von CookieYes befinden sich in Großbritannien, während sich die Daten von OneTrust (je nach Setup) in ihrer globalen Cloud befinden.
Schnellübersicht
| CookieYes | OneTrust | |
|---|---|---|
| Startpreis | ab $10/Monat | $1000/Monat |
| Kostenloser Plan | ✓ | ✗ |
| EU-ansässig | ✗ | ✗ |
| Consent Mode v2 | ✓ | ✓ |
Funktionsvergleich
| Funktion | CookieYes | OneTrust |
|---|---|---|
| Google Consent Mode v2 Support | ✓ | ✓ |
| Automated Cookie Scanning | ✓ | ✓ |
| Automatic Script/Cookie Blocking | ✓ | ✓ |
| Customizable Consent Banners | ✓ | ✓ |
| IAB TCF 2.2 Support | ⚡ Kostenpflichtig | ✓ |
| Policy Generator (Cookie/Privacy) | ✓ | ✓ |
| Consent Audit Trail / Logs | ✓ | ✓ |
| Self-hosted Data Processing | ✗ | ✗ |
| CCPA Support | ✓ | ✓ |
| Google Tag Manager Support | ✓ | ✓ |
✓ Inbegriffen ⚡ Nur im kostenpflichtigen Plan ✗ Nicht verfügbar
Plattform-Unterstützung
| Plattform | CookieYes | OneTrust |
|---|---|---|
| WordPress | ✓ | ✓ |
| Shopify | ✓ | ✓ |
| Wix | ✓ | ✓ |
| Squarespace | ✓ | ✓ |
| Webflow | ✗ | ✓ |
| Any HTML/JS Website | ✓ | ✓ |
Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.
Unsere Empfehlung
Für Freiberufler, KMUs und Standard-Websites empfehlen wir CookieYes. Die beispiellose Einfachheit, der schnelle Implementierungsprozess und das einsteigerfreundliche Budget machen es zur logischsten und pragmatischsten Wahl, um schnell konform zu werden.
Wählen Sie OneTrust ausschließlich dann, wenn Sie für ein großes Unternehmen oder einen multinationalen Konzern arbeiten, bei dem unternehmensweite Data Governance Priorität hat und das Budget (sowie das technische Management) dafür reserviert ist.
Die Einrichtung eines Banners bedeutet nicht gleich Compliance. Die meisten Verstöße treten nach der Installation auf, da Skripte über den Google Tag Manager immer noch zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um zu überprüfen, ob es tatsächlich funktioniert.
Eigene Website prüfen
Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.
Kostenlosen Scan starten →