CookieFirst vs CookieYes
Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?
Suchen Sie ein Cloud-basiertes Cookie-Banner, das ohne schwere Plugins auf jeder Website funktioniert? Dann rücken CookieFirst und CookieYes schnell an die Spitze. Technisch scheinen sie ähnlich zu sein, aber Unterschiede in Standort, Leistung und Abrechnungsmodellen bestimmen, welche die beste Wahl für Ihre Website ist.
Wo sie identisch sind
Beide Plattformen arbeiten plattformübergreifend. Sie fügen ein JavaScript-Snippet in Ihre Website ein, unabhängig davon, ob Sie WordPress, Shopify, Webflow oder benutzerdefinierten Code verwenden. Sie scannen Ihre Seite automatisch nach Cookies, stellen sicher, dass Skripte erst nach der Zustimmung geladen werden, und integrieren sich nahtlos in den Google Consent Mode v2. Beide bieten außerdem einen praktischen Richtliniengenerator.
Wo der Unterschied liegt
Herkunft und Hosting. CookieFirst ist ein europäisches (niederländisches) Unternehmen und verarbeitet alle Zustimmungsprotokolle strikt innerhalb der EU. CookieYes ist ein britisches Unternehmen. Nach dem Brexit ist das Vereinigte Königreich unter der DSGVO ein sogenanntes "Drittland". Dies ist für die meisten kleinen Webshops kein hartes Hindernis, aber für Parteien, die "alles lokal innerhalb der EU" fordern, bietet CookieFirst einen Vorteil.
Geschwindigkeit und Leistung. CookieFirst wurde speziell entwickelt, um minimale Auswirkungen auf Ihre Core Web Vitals und Ladezeiten zu haben. Sie legen Wert auf eine minimale, saubere Codebasis. CookieYes ist breiter ausgerichtet und extrem auf Benutzerfreundlichkeit für absolute Anfänger fokussiert, was zu einer etwas schwereren "One-Size-Fits-All"-Implementierung führt.
Abrechnungsmodell. Beide Tools starten bei etwa $10/Monat. Der Unterschied liegt im Modell: CookieFirst berechnet basierend auf dem ausgewählten Funktionspaket, unabhängig vom Traffic Ihrer Website. CookieYes rechnet basierend auf der Anzahl der Seitenaufrufe (traffic-basiert) ab. Für eine Website mit hohen Besucherzahlen wird CookieYes schneller teuer.
Schnellübersicht
| CookieFirst | CookieYes | |
|---|---|---|
| Startpreis | ab $10/Monat | ab $10/Monat |
| Kostenloser Plan | ✓ | ✓ |
| EU-ansässig | ✓ | ✗ |
| Consent Mode v2 | ✓ | ✓ |
Funktionsvergleich
| Funktion | CookieFirst | CookieYes |
|---|---|---|
| Google Consent Mode v2 Support | ✓ | ✓ |
| Automated Cookie Scanning | ✓ | ✓ |
| Automatic Script/Cookie Blocking | ✓ | ✓ |
| Customizable Consent Banners | ✓ | ✓ |
| IAB TCF 2.2 Support | — | ⚡ Kostenpflichtig |
| Policy Generator (Cookie/Privacy) | ✓ | ✓ |
| Consent Audit Trail / Logs | ✓ | ✓ |
| Self-hosted Data Processing | ✗ | ✗ |
| CCPA Support | ✓ | ✓ |
| Google Tag Manager Support | ✓ | ✓ |
✓ Inbegriffen ⚡ Nur im kostenpflichtigen Plan ✗ Nicht verfügbar
Plattform-Unterstützung
| Plattform | CookieFirst | CookieYes |
|---|---|---|
| WordPress | ✓ | ✓ |
| Shopify | ✓ | ✓ |
| Wix | — | ✓ |
| Squarespace | — | ✓ |
| Webflow | — | ✗ |
| Any HTML/JS Website | ✓ | ✓ |
Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.
Unsere Empfehlung
Für europäische Websites mit stabilem Traffic empfehlen wir CookieFirst. Die garantierte Datenverarbeitung innerhalb der EU, der starke Fokus auf Leistung (schnellere Ladezeiten) und das vorhersehbare, funktionsbasierte Preismodell geben den Ausschlag.
Wählen Sie CookieYes, wenn Sie eine relativ kleine Website haben (die sogar in den großzügigen kostenlosen Tarif fallen könnte) und die absolut einfachste Einrichtung wünschen, die derzeit auf dem Markt verfügbar ist, ohne sich über britisches Hosting Gedanken machen zu müssen.
Die Einrichtung eines Banners bedeutet nicht gleich Compliance. Die meisten Verstöße treten nach der Installation auf, da Skripte über den Google Tag Manager immer noch zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um zu überprüfen, ob es tatsächlich funktioniert.
Eigene Website prüfen
Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.
Kostenlosen Scan starten →