Axeptio vs CookieYes
Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?
Beide Cloud-basierten Lösungen versprechen, dass Sie innerhalb weniger Minuten ohne Programmierung DSGVO-konform werden können. Sowohl Axeptio als auch CookieYes funktionieren über ein JavaScript-Snippet, das Sie auf Ihrer Website platzieren. Es gibt jedoch erhebliche Unterschiede in Bezug auf Preis, Datenstandort und zusätzliche Funktionen.
Wo sie identisch sind
Beide Plattformen verwenden ein "traffic-basiertes" Preismodell, was bedeutet, dass Ihre Abonnementkosten steigen, je mehr Besucher Ihre Website anzieht. Sie bieten automatisierte Cookie-Scans, blockieren Marketing-Skripte bis zur Erteilung der Zustimmung und unterstützen nahtlos die wichtige Integration von Google Consent Mode v2.
Wo der Unterschied liegt
Funktionalität. CookieYes bietet in fast allen Paketen einen integrierten Generator für Ihre Datenschutz- und Cookie-Richtlinie. Dies ist ein massiver Vorteil, wenn Sie diese rechtlichen Dokumente noch nicht entworfen haben. Bei Axeptio fehlt dieser Generator völlig; sie stellen rein die Banner-Infrastruktur zur Verfügung und erwarten, dass Sie die notwendigen Texte selbst liefern oder anderweitig erstellen lassen.
Datenhosting und Herkunft. Axeptio ist ein französisches Unternehmen und verarbeitet alle Zustimmungsprotokolle streng innerhalb der EU. CookieYes ist ursprünglich britisch und hostet Daten auf eigenen Servern in Großbritannien, das nach dem Brexit als "Drittland" unter der DSGVO gilt. Für kleinere Seiten ist dies oft ein akzeptables Risiko, für strenge Organisationen kann es jedoch ein Einwand sein.
Budget und Design. CookieYes startet mit Preisen ab etwa 10 $ pro Monat (und besitzt sogar einen eingeschränkten kostenlosen Plan). Sein Design ist ordentlich, aber standardmäßig. Axeptio (ab 30 $ pro Monat) ist deutlich teurer, bietet dafür aber hochgradig verspielte, Premium-Designs, die Ihnen helfen, die Konversionsrate des Banners zu erhöhen.
Schnellübersicht
| Axeptio | CookieYes | |
|---|---|---|
| Startpreis | ab $30/Monat | ab $10/Monat |
| Kostenloser Plan | ✓ | ✓ |
| EU-ansässig | ✓ | ✗ |
| Consent Mode v2 | ✓ | ✓ |
Funktionsvergleich
| Funktion | Axeptio | CookieYes |
|---|---|---|
| Google Consent Mode v2 Support | ✓ | ✓ |
| Automated Cookie Scanning | ✓ | ✓ |
| Automatic Script/Cookie Blocking | ✓ | ✓ |
| Customizable Consent Banners | ✓ | ✓ |
| IAB TCF 2.2 Support | ✓ | ⚡ Kostenpflichtig |
| Policy Generator (Cookie/Privacy) | ✗ | ✓ |
| Consent Audit Trail / Logs | ✓ | ✓ |
| Self-hosted Data Processing | ✗ | ✗ |
| CCPA Support | ✓ | ✓ |
| Google Tag Manager Support | ✓ | ✓ |
✓ Inbegriffen ⚡ Nur im kostenpflichtigen Plan ✗ Nicht verfügbar
Plattform-Unterstützung
| Plattform | Axeptio | CookieYes |
|---|---|---|
| WordPress | ✓ | ✓ |
| Shopify | ✓ | ✓ |
| Wix | — | ✓ |
| Squarespace | — | ✓ |
| Webflow | — | ✗ |
| Any HTML/JS Website | ✓ | ✓ |
Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.
Unsere Empfehlung
Für die überwiegende Mehrheit der KMU-Websites und Webshops empfehlen wir CookieYes. Die deutlich niedrigeren monatlichen Kosten und die Ergänzung des automatischen Richtliniengenerators machen es zu einer umfassenderen und pragmatischeren Lösung.
Wählen Sie Axeptio ausschließlich, wenn das Design des Cookie-Banners nahtlos zu Ihrer Markenidentität passen muss, Sie Datenhosting innerhalb der EU bevorzugen und das Budget für den höheren Preis haben.
Das Einrichten eines Banners ist nicht gleichbedeutend mit Compliance. Die meisten Verstöße treten nach der Installation auf, weil Skripte über den Google Tag Manager zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um die Funktion zu überprüfen.
Eigene Website prüfen
Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.
Kostenlosen Scan starten →