Cookiebot vs OneTrust
Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?
Die Entscheidung zwischen Cookiebot und OneTrust fällt in der Praxis selten schwer. Obwohl beide technisch in der Lage sind, ein Cookie-Banner auf Ihrer Website anzuzeigen, bedienen sie völlig unterschiedliche Marktsegmente und repräsentieren zwei entgegengesetzte Enden des Komplexitätsspektrums.
Wo sie identisch sind
An der "Vordertür" (was der Website-Besucher sieht) überschneiden sich die Funktionen. Beide Systeme scannen Ihre Website auf Tracker, blockieren Skripte bis zur Zustimmung und unterstützen Standards wie den Google Consent Mode v2 und das IAB TCF.
Wo der Unterschied liegt
Zielgruppe und Komplexität. Cookiebot ist eine fokussierte Consent Management Platform (CMP) zur Einrichtung der Cookie-Zustimmung auf Websites. Es ist der Standard für KMUs und mittelständische Unternehmen. OneTrust ist eine schwere, unternehmensweite Software-Suite für Data Governance. Wo Cookiebot beim Cookie-Banner aufhört, bietet OneTrust Module für Datenrisikoanalysen, Drittanbieter-Management und die automatisierte Bearbeitung von Datenschutzanfragen (DSARs).
Installation und Verwaltung. Cookiebot ist relativ Plug-and-Play. Sie fügen Ihrer Website ein Skript hinzu, konfigurieren das Banner und sind live. Die Implementierung von OneTrust ist oft ein komplexes Projekt. Sie erfordert technische Integration, Schulung und Konfiguration, um nahtlos in einer großen, mehrsprachigen und domänenübergreifenden Organisation zu funktionieren.
Budget. Cookiebot bietet einen sehr zugänglichen Einstiegspunkt (kostenloser Tarif oder kostenpflichtig ab $7/Monat basierend auf Unterseiten). OneTrust arbeitet mit Unternehmensverträgen, modularen Strukturen und Lizenzkosten, die oft bei rund $1000/Monat oder deutlich höher beginnen.
Schnellübersicht
| Cookiebot | OneTrust | |
|---|---|---|
| Startpreis | ab $7/Monat | $1000/Monat |
| Kostenloser Plan | ✓ | ✗ |
| EU-ansässig | ✓ | ✗ |
| Consent Mode v2 | ✓ | ✓ |
Funktionsvergleich
| Funktion | Cookiebot | OneTrust |
|---|---|---|
| Google Consent Mode v2 Support | ✓ | ✓ |
| Automated Cookie Scanning | ✓ | ✓ |
| Automatic Script/Cookie Blocking | ✓ | ✓ |
| Customizable Consent Banners | ✓ | ✓ |
| IAB TCF 2.2 Support | ✓ | ✓ |
| Policy Generator (Cookie/Privacy) | ✗ | ✓ |
| Consent Audit Trail / Logs | ✓ | ✓ |
| Self-hosted Data Processing | ✗ | ✗ |
| CCPA Support | ✓ | ✓ |
| Google Tag Manager Support | ✓ | ✓ |
✓ Inbegriffen ⚡ Nur im kostenpflichtigen Plan ✗ Nicht verfügbar
Plattform-Unterstützung
| Plattform | Cookiebot | OneTrust |
|---|---|---|
| WordPress | ✓ | ✓ |
| Shopify | ✓ | ✓ |
| Wix | ✗ | ✓ |
| Squarespace | ✗ | ✓ |
| Webflow | ✗ | ✓ |
| Any HTML/JS Website | ✓ | ✓ |
Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.
Unsere Empfehlung
Für 99% der Unternehmen empfehlen wir Cookiebot. Es ist zuverlässig, out-of-the-box mit fast allen Marketing-Tools kompatibel und bietet genau das, was Sie benötigen, um Ihre Website(s) DSGVO-konform zu machen, ohne unnötigen Overhead.
Wählen Sie OneTrust ausschließlich dann, wenn Sie für ein großes, globales Unternehmen oder einen multinationalen Konzern mit komplexen, internen Data-Mapping-Anforderungen, einem engagierten Compliance-Team und einem großzügigen Datenschutzbudget arbeiten.
Die Einrichtung eines Banners bedeutet nicht gleich Compliance. Die meisten Verstöße treten nach der Installation auf, da Skripte über den Google Tag Manager immer noch zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um zu überprüfen, ob es tatsächlich funktioniert.
Eigene Website prüfen
Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.
Kostenlosen Scan starten →