Cookiebot vs CookieFirst
Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?
Sowohl Cookiebot als auch CookieFirst sind robuste, Cloud-basierte Consent Management Platforms (CMPs). Da sie nicht an ein einzelnes CMS wie WordPress gebunden sind, können Sie sie über ein externes JavaScript-Snippet auf nahezu jeder Art von Website installieren. Obwohl ihre Grundlage ähnlich ist, gibt es einen grundlegenden Unterschied in ihren Preismodellen und ihrer Geschäftsphilosophie.
Wo sie identisch sind
Beide Plattformen verarbeiten Ihre Daten sicher innerhalb der EU (Cookiebot in Dänemark, CookieFirst in den Niederlanden). Sie scannen Ihre Website automatisch auf Tracker, blockieren Skripte, bis ein Besucher zustimmt, und generieren auf Wunsch eine automatische Cookie-Richtlinie. Die Integration mit dem Google Consent Mode v2 und dem IAB TCF funktioniert bei beiden reibungslos.
Wo der Unterschied liegt
Preismodell und Skalierbarkeit. Cookiebot berechnet seine Abonnementkosten (ab $7/Monat) primär basierend auf der Anzahl der Unterseiten, die Ihre Website hat. Für eine große Nachrichten-Website oder einen Webshop mit Tausenden von Produkten steigen die Preise bei Cookiebot sehr schnell. CookieFirst (ab $10/Monat) rechnet basierend auf einem festen Paket von Funktionen und der Häufigkeit der automatisierten Scans ab, unabhängig von der Anzahl der Webseiten.
Marktposition und Integrationen. Cookiebot ist in vielen europäischen Ländern der absolute Marktführer. Das bedeutet, dass sich fast jedes externe Marketing-Tool oder Third-Party-Plugin von Haus aus in Cookiebot integrieren lässt. CookieFirst wird oft für seinen direkten, kundenfreundlichen Support und seinen Fokus auf Leistung (leichter Code) zur Minimierung von Ladezeiten gelobt.
Schnellübersicht
| Cookiebot | CookieFirst | |
|---|---|---|
| Startpreis | ab $7/Monat | ab $10/Monat |
| Kostenloser Plan | ✓ | ✓ |
| EU-ansässig | ✓ | ✓ |
| Consent Mode v2 | ✓ | ✓ |
Funktionsvergleich
| Funktion | Cookiebot | CookieFirst |
|---|---|---|
| Google Consent Mode v2 Support | ✓ | ✓ |
| Automated Cookie Scanning | ✓ | ✓ |
| Automatic Script/Cookie Blocking | ✓ | ✓ |
| Customizable Consent Banners | ✓ | ✓ |
| IAB TCF 2.2 Support | ✓ | — |
| Policy Generator (Cookie/Privacy) | ✗ | ✓ |
| Consent Audit Trail / Logs | ✓ | ✓ |
| Self-hosted Data Processing | ✗ | ✗ |
| CCPA Support | ✓ | ✓ |
| Google Tag Manager Support | ✓ | ✓ |
✓ Inbegriffen ⚡ Nur im kostenpflichtigen Plan ✗ Nicht verfügbar
Plattform-Unterstützung
| Plattform | Cookiebot | CookieFirst |
|---|---|---|
| WordPress | ✓ | ✓ |
| Shopify | ✓ | ✓ |
| Wix | ✗ | — |
| Squarespace | ✗ | — |
| Webflow | ✗ | — |
| Any HTML/JS Website | ✓ | ✓ |
Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.
Unsere Empfehlung
Für Websites mit vielen Seiten (wie große Webshops) empfehlen wir CookieFirst. Das paketbasierte Preismodell bietet Sicherheit, und das EU-Hosting in Kombination mit einem starken Fokus auf Leistung ist ein großer Vorteil.
Wählen Sie Cookiebot, wenn Sie eine kleinere Website haben (die in ihren günstigen oder kostenlosen Tarif fallen könnte) oder wenn Sie stark auf eine breite Palette externer Marketing-Tools angewiesen sind, bei denen die Marktführerschaft und die Standardintegrationen von Cookiebot Ihnen technische Kopfschmerzen ersparen.
Die Einrichtung eines Banners bedeutet nicht gleich Compliance. Die meisten Verstöße treten nach der Installation auf, da Skripte über den Google Tag Manager immer noch zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um zu überprüfen, ob es tatsächlich funktioniert.
Eigene Website prüfen
Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.
Kostenlosen Scan starten →