Axeptio vs ConsentOS
Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?
Der Vergleich zwischen Axeptio und Consentos zeigt zwei Extreme in der Welt der Datenschutz-Software. Axeptio ist ein sofort einsatzbereites kommerzielles Produkt, während Consentos als rohes Framework für Entwickler konzipiert ist.
Wo sie identisch sind
Beide Plattformen bieten die technische Infrastruktur, um die Zustimmung von Website-Besuchern zu sammeln und zu übertragen. Sie funktionieren unabhängig von einem bestimmten CMS und können per Code in jede Art von Website integriert werden.
Wo der Unterschied liegt
Komfort versus Kontrolle. Axeptio ist eine „Software as a Service“ (SaaS). Sie melden sich in einem Dashboard an, passen die Farben an, und das Tool nimmt Ihnen die Arbeit ab. Dieser Komfort hat seinen Preis (ab 30 $/Monat, traffic-basiert). Consentos hingegen ist eine selbst gehostete (self-hosted) Lösung. Es ist völlig kostenlos, erfordert jedoch technisches Fachwissen, um es auf Ihrem eigenen Server zu installieren und zu warten. Sie haben 100 % Kontrolle über Ihre Daten, aber keine vorgefertigte Cloud-Infrastruktur.
Automatisierung. Axeptio bietet automatisierte Cookie-Scans und automatisches Skript-Blocking (sodass externe Tools nicht geladen werden, bevor die Zustimmung erteilt ist). Consentos fehlt diese Automatisierung; Entwickler müssen die Skript-Blocking-Logik auf der Website manuell implementieren.
Zielgruppe. Axeptio richtet sich an Marketer, Designer und E-Commerce-Unternehmen, die Wert auf eine optisch ansprechende Benutzeroberfläche legen. Consentos konzentriert sich ausschließlich auf Entwickler und IT-Agenturen, die die technische Infrastruktur ohne wiederkehrende Lizenzgebühren im eigenen Haus behalten möchten.
Schnellübersicht
| Axeptio | ConsentOS | |
|---|---|---|
| Startpreis | ab $30/Monat | Self-hosted (kostenlos) |
| Kostenloser Plan | ✓ | ✓ |
| EU-ansässig | ✓ | ✓ |
| Consent Mode v2 | ✓ | ✓ |
Funktionsvergleich
| Funktion | Axeptio | ConsentOS |
|---|---|---|
| Google Consent Mode v2 Support | ✓ | ✓ |
| Automated Cookie Scanning | ✓ | ✗ |
| Automatic Script/Cookie Blocking | ✓ | ✓ |
| Customizable Consent Banners | ✓ | ✓ |
| IAB TCF 2.2 Support | ✓ | ✓ |
| Policy Generator (Cookie/Privacy) | ✗ | ✗ |
| Consent Audit Trail / Logs | ✓ | — |
| Self-hosted Data Processing | ✗ | ✓ |
| CCPA Support | ✓ | — |
| Google Tag Manager Support | ✓ | ✓ |
✓ Inbegriffen ⚡ Nur im kostenpflichtigen Plan ✗ Nicht verfügbar
Plattform-Unterstützung
| Plattform | Axeptio | ConsentOS |
|---|---|---|
| WordPress | ✓ | — |
| Shopify | ✓ | ✓ |
| Wix | — | — |
| Squarespace | — | — |
| Webflow | — | — |
| Any HTML/JS Website | ✓ | ✓ |
Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.
Unsere Empfehlung
Für Marketer, Webshops und Agenturen empfehlen wir Axeptio. Die automatisierten Scans, die Cloud-Infrastruktur und die visuell starke Benutzeroberfläche sparen Ihnen Dutzende Stunden Entwicklungszeit, die ein selbst gehostetes Setup erfordern würde.
Wählen Sie Consentos ausschließlich, wenn Sie ein Entwickler mit Kenntnissen in der Serververwaltung sind und die absolute Anforderung haben, alle Zustimmungsdaten intern zu behalten, ohne sich auf kommerzielle Cloud-Anbieter zu verlassen.
Das Einrichten eines Banners ist nicht gleichbedeutend mit Compliance. Die meisten Verstöße treten nach der Installation auf, weil Skripte über den Google Tag Manager zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um die Funktion zu überprüfen.
Eigene Website prüfen
Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.
Kostenlosen Scan starten →