Complianz vs OneTrust
Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?
Complianz und OneTrust werden bei der Diskussion über Datenschutz-Compliance oft in einem Atemzug genannt. In der Praxis handelt es sich jedoch um völlig unterschiedliche Systeme. Sie richten sich an völlig unterschiedliche Zielgruppen, IT-Landschaften und Budgets.
Wo sie identisch sind
Auf der grundlegenden Ebene – dem Cookie-Banner – überschneiden sich ihre Funktionen. Beide Tools scannen Ihre Website auf Tracker, zeigen ein Einwilligungsbanner an, blockieren Skripte bis zur Einholung der Zustimmung und unterstützen den Google Consent Mode v2 sowie das IAB TCF. Dies deckt die grundlegenden Anforderungen von DSGVO und CCPA ab.
Wo der Unterschied liegt
Zielgruppe und Umfang. Complianz ist im Wesentlichen ein WordPress-Plugin, das sich an Freiberufler, KMUs und Webshops richtet, die schnell ein Cookie-Banner und die dazugehörigen rechtlichen Dokumente implementieren möchten. OneTrust ist eine schwere Enterprise-Suite für große multinationale Konzerne. Über ein Cookie-Banner hinaus bietet OneTrust Module für Datenrisikoanalysen, Lieferantenmanagement und die Bearbeitung von Betroffenenanfragen (DSARs) in großem Maßstab.
Preise und Budget. Complianz bietet eine zugängliche, feste Jahresgebühr (umgerechnet ab ca. $5/Monat). OneTrust arbeitet mit einem modularen Enterprise-Preismodell. Die Kosten beginnen typischerweise bei rund $1000/Monat und eskalieren abhängig von den benötigten Modulen und der Anzahl der Domains.
Implementierung. Sie installieren Complianz selbst, und der integrierte Assistent führt nicht-technische Benutzer durch den Prozess. OneTrust ist eine komplexe Plattform. Die Integration erfordert technisches Fachwissen, Mitarbeiterschulungen und oft eine kontinuierliche Verwaltung durch ein engagiertes Datenschutzteam oder einen Compliance-Beauftragten. Complianz speichert Daten lokal; OneTrust verwaltet Daten in einer externen Cloud.
Schnellübersicht
| Complianz | OneTrust | |
|---|---|---|
| Startpreis | ab $5/Monat | $1000/Monat |
| Kostenloser Plan | ✓ | ✗ |
| EU-ansässig | ✓ | ✗ |
| Consent Mode v2 | ⚡ Kostenpflichtig | ✓ |
Funktionsvergleich
| Funktion | Complianz | OneTrust |
|---|---|---|
| Google Consent Mode v2 Support | ⚡ Kostenpflichtig | ✓ |
| Automated Cookie Scanning | ✓ | ✓ |
| Automatic Script/Cookie Blocking | ✓ | ✓ |
| Customizable Consent Banners | ✓ | ✓ |
| IAB TCF 2.2 Support | ⚡ Kostenpflichtig | ✓ |
| Policy Generator (Cookie/Privacy) | ✓ | ✓ |
| Consent Audit Trail / Logs | — | ✓ |
| Self-hosted Data Processing | ⚡ Kostenpflichtig | ✗ |
| CCPA Support | ✓ | ✓ |
| Google Tag Manager Support | ✓ | ✓ |
✓ Inbegriffen ⚡ Nur im kostenpflichtigen Plan ✗ Nicht verfügbar
Plattform-Unterstützung
| Plattform | Complianz | OneTrust |
|---|---|---|
| WordPress | ✓ | ✓ |
| Shopify | ✓ | ✓ |
| Wix | ✗ | ✓ |
| Squarespace | ✗ | ✓ |
| Webflow | ✗ | ✓ |
| Any HTML/JS Website | ✗ | ✓ |
Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.
Unsere Empfehlung
Für praktisch alle KMU-Websites und Webshops empfehlen wir Complianz. Es bietet eine vollständige und zugängliche Lösung für Cookie-Zustimmung und Datenschutzrichtlinien zu einem Bruchteil der Kosten und des Aufwands, die von Unternehmenssoftware verlangt werden.
Wählen Sie OneTrust ausschließlich dann, wenn Sie für ein großes, weltweit agierendes Unternehmen oder einen multinationalen Konzern mit komplexen Datenschutzherausforderungen arbeiten. OneTrust ist für Organisationen mit umfangreichen, plattformübergreifenden Data-Mapping-Anforderungen und Budgets, die Unternehmenssoftware entsprechen, konzipiert.
Die Einrichtung eines Banners bedeutet nicht gleich Compliance. Die meisten Verstöße treten nach der Installation auf, da Skripte über den Google Tag Manager immer noch zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um zu überprüfen, ob es tatsächlich funktioniert.
Eigene Website prüfen
Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.
Kostenlosen Scan starten →