Complianz vs ConsentOS
Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?
Die Wahl zwischen Complianz und Consentos ist im Wesentlichen eine Wahl zwischen einem kommerziellen Automatisierungstool und einem rudimentären Open-Source-Framework. Während das eine auf Endbenutzer ausgerichtet ist, ist das andere rein als Baukasten für Entwickler konzipiert.
Wo sie identisch sind
Obwohl ihr Ansatz sehr unterschiedlich ist, ist das Endergebnis identisch: Beide Tools erleichtern es, Ihre Website DSGVO-konform zu machen. Sie bieten einen Mechanismus, um die Zustimmung der Besucher einzuholen, diese (lokal) zu speichern und darauf basierend externe Skripte zu blockieren. Dabei verlassen die Zustimmungsdaten niemals Ihren eigenen Server.
Wo der Unterschied liegt
Komfort versus Kontrolle. Complianz (Niederlande) wird als Plugin in Ihrer WordPress-Umgebung installiert. Es scannt Ihre Website automatisch nach Cookies, enthält einen integrierten Generator für Ihre Datenschutz- oder Cookie-Richtlinie und blockiert die gängigsten Skripte vollautomatisch (über einen Assistenten). Consentos bietet diesen Komfort nicht. Es ist ein selbst gehostetes Framework, das Sie auf Ihrem eigenen Server installieren müssen. Es verfügt über keinen automatischen Scanner oder Richtliniengenerator; ein Entwickler muss die gesamte Skript-Logik manuell verknüpfen.
Plattform und Installation. Complianz ist primär auf das WordPress-Ökosystem ausgerichtet und dafür entwickelt. Consentos ist plattformunabhängig und lässt sich über maßgeschneiderte Verbindungen in jedes System integrieren, sofern Sie über das technische Fachwissen im Haus verfügen.
Kosten. Consentos ist kostenlos und Open Source, aber die Implementierung wird Sie eine beträchtliche Menge an Entwicklungsstunden kosten. Complianz kostet Geld (ein fester Betrag ab ca. 5 $/Monat), spart aber genau diese Stunden durch umfassende Automatisierung und das sofort einsatzbereite Endprodukt.
Schnellübersicht
| Complianz | ConsentOS | |
|---|---|---|
| Startpreis | ab $5/Monat | Self-hosted (kostenlos) |
| Kostenloser Plan | ✓ | ✓ |
| EU-ansässig | ✓ | ✓ |
| Consent Mode v2 | ⚡ Kostenpflichtig | ✓ |
Funktionsvergleich
| Funktion | Complianz | ConsentOS |
|---|---|---|
| Google Consent Mode v2 Support | ⚡ Kostenpflichtig | ✓ |
| Automated Cookie Scanning | ✓ | ✗ |
| Automatic Script/Cookie Blocking | ✓ | ✓ |
| Customizable Consent Banners | ✓ | ✓ |
| IAB TCF 2.2 Support | ⚡ Kostenpflichtig | ✓ |
| Policy Generator (Cookie/Privacy) | ✓ | ✗ |
| Consent Audit Trail / Logs | — | — |
| Self-hosted Data Processing | ⚡ Kostenpflichtig | ✓ |
| CCPA Support | ✓ | — |
| Google Tag Manager Support | ✓ | ✓ |
✓ Inbegriffen ⚡ Nur im kostenpflichtigen Plan ✗ Nicht verfügbar
Plattform-Unterstützung
| Plattform | Complianz | ConsentOS |
|---|---|---|
| WordPress | ✓ | — |
| Shopify | ✓ | ✓ |
| Wix | ✗ | — |
| Squarespace | ✗ | — |
| Webflow | ✗ | — |
| Any HTML/JS Website | ✗ | ✓ |
Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.
Unsere Empfehlung
Für die überwiegende Mehrheit der (WordPress-)Websites empfehlen wir Complianz. Die Zeit, Mühe und technische Frustration, die Sie durch den integrierten Richtliniengenerator und den automatischen Assistenten sparen, überwiegen die geringen monatlichen Kosten bei Weitem.
Wählen Sie Consentos ausschließlich, wenn Sie Teil eines technischen Entwicklungsteams sind, das 100 % unabhängig von externen Softwarelizenzen sein möchte, bereit ist, die Skript-Logik intern zu pflegen, und kein WordPress verwendet.
Das Einrichten eines Banners ist nicht gleichbedeutend mit Compliance. Die meisten Verstöße treten nach der Installation auf, weil Skripte über den Google Tag Manager zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um die Funktion zu überprüfen.
Eigene Website prüfen
Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.
Kostenlosen Scan starten →