Axeptio vs Complianz
Welches Cookie-Consent-Tool passt am besten zu Ihrer Website?
Das Abwägen von Axeptio gegen Complianz ist die Wahl zwischen einem Premium-Marketing-Tool und einer effizienten "All-in-One"-Compliance-Suite. Beide Plattformen stellen sicher, dass Sie die gesetzlichen Anforderungen erfüllen, aber ihre Ansätze und Preisgestaltungen unterscheiden sich immens.
Wo sie identisch sind
Beide Unternehmen haben ihren Sitz in der EU (Frankreich und die Niederlande) und bieten zuverlässige Unterstützung für den Google Consent Mode v2 und IAB TCF. Sie scannen Ihre Website, blockieren Skripte, bis der Besucher zustimmt, und bieten umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten für das Design des Banners.
Wo der Unterschied liegt
Funktionalität und Umfang. Complianz glänzt als umfassende Lösung: Neben dem Cookie-Banner enthält die Software einen integrierten Generator, der automatisch Ihre Datenschutz- und Cookie-Richtlinie basierend auf dem Scan entwirft und aktualisiert. Axeptio konzentriert sich rein auf die Benutzeroberfläche des Cookie-Banners und verfügt über keinen Generator für Rechtsdokumente.
Architektur. Complianz ist primär ein WordPress-Plugin, das Daten lokal auf Ihrem Server speichert. Axeptio ist eine Cloud-SaaS (Software as a Service), die Daten auf ihren eigenen Servern verarbeitet und plattformübergreifend funktioniert (beispielsweise auf Shopify, Wix oder Custom Builds).
Preismodell. Complianz arbeitet mit einer festen Jahresgebühr pro Website (ab ca. 5 $/Monat), wodurch die Kosten auch bei Wachstum vorhersehbar bleiben. Axeptio (ab 30 $/Monat) ist deutlich teurer und nutzt ein Traffic-basiertes Modell, was bedeutet, dass die Kosten steigen, je mehr Besucher Sie anziehen.
Schnellübersicht
| Axeptio | Complianz | |
|---|---|---|
| Startpreis | ab $30/Monat | ab $5/Monat |
| Kostenloser Plan | ✓ | ✓ |
| EU-ansässig | ✓ | ✓ |
| Consent Mode v2 | ✓ | ⚡ Kostenpflichtig |
Funktionsvergleich
| Funktion | Axeptio | Complianz |
|---|---|---|
| Google Consent Mode v2 Support | ✓ | ⚡ Kostenpflichtig |
| Automated Cookie Scanning | ✓ | ✓ |
| Automatic Script/Cookie Blocking | ✓ | ✓ |
| Customizable Consent Banners | ✓ | ✓ |
| IAB TCF 2.2 Support | ✓ | ⚡ Kostenpflichtig |
| Policy Generator (Cookie/Privacy) | ✗ | ✓ |
| Consent Audit Trail / Logs | ✓ | — |
| Self-hosted Data Processing | ✗ | ⚡ Kostenpflichtig |
| CCPA Support | ✓ | ✓ |
| Google Tag Manager Support | ✓ | ✓ |
✓ Inbegriffen ⚡ Nur im kostenpflichtigen Plan ✗ Nicht verfügbar
Plattform-Unterstützung
| Plattform | Axeptio | Complianz |
|---|---|---|
| WordPress | ✓ | ✓ |
| Shopify | ✓ | ✓ |
| Wix | — | ✗ |
| Squarespace | — | ✗ |
| Webflow | — | ✗ |
| Any HTML/JS Website | ✓ | ✗ |
Basierend auf ausdrücklichen Angaben auf der Website des Anbieters.
Unsere Empfehlung
Für praktisch alle KMU-Websites und WordPress-Nutzer empfehlen wir Complianz. Die Ergänzung des automatischen Richtliniengenerators, die lokale Datenspeicherung und das vorhersehbare, viel niedrigere Preismodell machen es schlichtweg zum besseren Angebot.
Wählen Sie Axeptio ausschließlich, wenn Sie für eine Marke oder einen Webshop (z. B. auf Shopify) arbeiten, bei dem Benutzererfahrung und Design so wichtig sind, dass Sie bereit sind, für ihre verspielte, auf Konversion ausgerichtete Benutzeroberfläche einen Premium-Preis zu zahlen.
Das Einrichten eines Banners ist nicht gleichbedeutend mit Compliance. Die meisten Verstöße treten nach der Installation auf, weil Skripte über den Google Tag Manager zu früh geladen werden. Führen Sie nach der Konfiguration immer einen kostenlosen Scan durch, um die Funktion zu überprüfen.
Eigene Website prüfen
Scannen Sie Ihre Website kostenlos auf Cookie-Consent-Verstöße.
Kostenlosen Scan starten →